大田金業讲故事：日元国际化的坎坷之路
日元国际化是一个充满挫折的故事。日元曾经伴随着日本经济的起落，有两次无果而终的国际化过程。
第一次是在日本经历了高速经济增长之后，国内情绪高涨，政府与民众都希望日本经济与美国脱钩，走向国际化，甚至赶超美国。虽然日本经济没能和美国脱钩，也没有赶超美国，但是日元却取得了暂时的成功。1980年，日元在世界各国外汇储备中只占4.4%的比例，而到1987年和1990年，这一比例已经上升到了7.5%和9.1%，和欧元的增长速度相比，要比欧元成功得多。但是，天有不测风云，日本国内因为经济泡沫破灭而大伤元气，国际上的大举扩张也屡屡受挫，受此影响，日元在国际储备货币中的地位迅速下滑。
第二波是在经济泡沫破灭后，日本尝试将日元在亚洲区域内推行国际化，泡沫经济破灭后的低利率为此创造了很好的条件。这一波的地区国际化，主要依靠的是日本对周边地区的贷款。以泰国为例，在泰国民间对外债务中，日元的比例从1991年的5.1%上升到了1996年的9.2%；在泰国的公共部门债务中，1991年日元的比例达到48.2%。但是，1997年亚洲金融危机后，日本的金融机构从东南亚国家大撤退，这一轮的日元地区国际化也以失败告终。
日元从此光辉不再，在贸易结算中，大部分国家都使用美元和本币，就连欧元也占不到一席之地，日元就更不被看重。同时，日元在国际外汇储备中的比例，到1999年下降到4.9%，回到了20年前的水平，到2007年则进一步下降到1.9%。日元只有在外汇市场交易中比例还稍微高一点，在传统外汇市场上，占22.9%（到2007年，总计为200%），日元能够在外汇市场及衍生品交易市场上占有一席之地，与日本的低利率和高外汇净资产有直接关系。
历史上，日元兑美元汇率多次出现大幅波动，反映了日本汇率的确定在很大程度上海存在美元依赖，说明日本经济体系面对金融全球化的趋势难以采取灵活的对应措施，日元尚不能自立，日本的经济金融政策和金融市场也难以自立，不能实现可控制的日元汇率波动。
本文来源： 大田环球贵金属
最新内容
Risk Warning
Trading bullion and financial instruments carries significant risks and may not be suitable for all investors, requiring careful consideration of investment objectives, experience, and risk tolerance. Key risks include market volatility, leverage risks that can amplify gains or losses, liquidity issues that may prevent executing trades at desired prices, and technical failures in online trading systems. Prices fluctuate unpredictably, and past performance does not guarantee future results. CIDT Global Bullion Limited provides general market commentary but does not offer investment advice and is not liable for any losses incurred from reliance on its information, which may change without notice.
Jurisdiction Disclaimer
CIDT Global Bullion Limited's services are subject to local regulations and may not be available in all jurisdictions. Users are responsible for ensuring compliance with their local laws. Services are not provided in regions where they are prohibited by law, under international sanctions, or require licensing that the company does not hold. By using the platform, users confirm they are not in a restricted jurisdiction and accept full responsibility for legal compliance. The company reserves the right to decline or terminate services in restricted areas without prior notice.