美国LMCI数据为什么和非农相反
关键词：美国LMCI数据为什么和非农相反
昨晚，美国公布的经济数据显示，8月美国就业市场状况为2.1，大幅超过预期1.5，但上周五公布的美国非农就业人口却仅有17.3万人，远低于市场预期的22万人。这两个数据都能表现美国就业市场的状况，那么为什么该次公布的数据却表现相反呢？
其实，在历史上这样的情况已经出现过多次了，下图是非农人口与LMCI自2014年11月至今的变化，从图上可以看到，仅仅10次的数据中，就有4次是LMCI与非农相反的。下面，就随着大田小编一起来了解一下其表现相反的原因。
LMCI反映全面 非农反映单一
非农就业人口仅计算了所有非农业企业中月度就业人数的变化，它所反映的只是就业问题中新增工人数量。然而要比较全面的反映就业市场的实际情况，不仅要反映出新增就业人数，还应反映失业率、兼职人数、薪资等问题，但非农就业人口的统计就无法反映这些情况。
可LMCI就不同，LMCI的计算涵盖了非农人数、失业率、JOLTS职位空缺、兼职人口等19个与就业问题相关的指标，因而其能够较为全面的反映出就业市场的实际情况。
因此，如果遇到衡量不同就业问题的指标差异较大的情况，LMCI与非农的表现就很可能会相反。
比如说8月的非农与LMCI，8月非农表现出新增就业人数较上月大幅减少，片面点来说就是反映出就业市场衰退，但LMCI的表现却并非如此，其表现得相当强劲，反映出就业市场蓬勃发展的态势。其实从8月失业率逼近5%，创下了7年来的最低水平来看，美国的就业市场确实有趋向充分就业的表现。也正因为市场已经实现充分就业，即劳动力市场饱和，所以新增的就业人口就不可能太多。
LMCI反映数月情况 非农反映单月情况
非农在计算新增的就业人数时只计算了当月的情况，因而只能反映出当月的情况较上月是增是减。而LMCI的计算则包括了自年初以来的全部情况，其能反映出经过一个月的发展后，就业环境较前个月是否改善。
比如说今年4月至7月，非农就业人口虽然有增有减，但一直维持在20万以上，总体来看是个不错的发展态势，但从非农数据来看，因为具体数据有增有减，所以反映的只是就业市场时好时坏的情况。但从LMCI自4月以来一直维持增长态势来看，却能明显的反映出就业市场正在逐步改善。
所以，总的来说，非农与LMCI表现相反也是合理的。并且一般而言，美联储观测就业是否达到加息条件更倾向于以LMCI判断。所以，虽然8月的非农表现不佳，但由于LMCI表现优异，所以市场的加息情绪依然乐观。也正因为如此，所以黄金依然维持区间震荡态势以待美联储利率决议。更多有关经济数据和黄金的分析，大家可以留意大田官网。
本文来源： 大田环球贵金属
最新内容
