英国大选前再遇恐怖袭击,民心何去何从?
上周日,工党领袖科尔宾发表讲话指责现任英国首相特蕾莎梅忽略了警方和安保部门保护英国民众所需要的资源。他诟病梅之前不顾警察联合会对其将影响公众安全的警告而削减2万名警力,试图“廉价保护公众”。
梅则坚决否认反对者的指控,称保守党政府保护了反恐警力的预算,并从2015年开始就增加警官数量。
上周六当地时间晚间,三名恐怖分子驾车冲上伦敦大桥人行道并持刀行凶,造成7人死亡,数十人受伤。
此次的伦敦恐袭事件后,英国首相梅发表讲话,称这三起袭击代表了新的趋势,一些人正被“伊斯兰邪恶的意识形态”所影响。梅称英国此前过于宽容,“每个人都有权利正常生活,但当涉及到极端主义和恐怖主义,我们的行事方式需要改变。”
梅将在重启的竞选活动中再次专注于她的领导力,并宣称正确的领导对英国在面临严重的恐怖主义威胁的同时保持强有力的经济并成功退欧至关重要。
梅在4月份宣布将提前大选,她的初衷在于扩大保守党在议会中的优势席位,以加强自己在退欧谈判中的权力。虽然承认这具有风险,但梅表示相信英国公众,也“请他们信任我”。“我做出这个本不情愿的决定是基于目前的环境和谈判进程的前景。我希望国家能在那些谈判中占取最强势的地位,获得最有利的协议。”
当时的民调显示保守党的优势显著,《泰晤士报》曾预计,保守党将于此次大选中在议会获得超过100席的多数优势。大多数民调结果也都显示保守党的领先优势达20个百分点之多。
然而,如今过去了40余日,形势却发生了当时意想不到的变化。
这一变化的主要原因在于保守党和工党竞选宣言的区别。工党承诺增加福利及公共服务支出。相比工党的“大手大脚”,保守党则试图坚持惠而不费的原则,但出台的包括取消养老金三重保护和向资产在10万英镑以上老人征收护理费的计划则损及作为保守党票仓的老龄者权益。
最近接连两起恐怖袭击又挑起对保守党政府此前削减警力的不满,甚至有人呼吁梅应该为此引咎辞职。这其中包括前任首相卡梅伦的助手Steve Hilton,科尔宾也支持这一呼声。
另一方面,虽然显示差距缩短,但大多数民调仍然表明保守党将最终赢得大选。上周,英国电讯报的民调追踪,保守党的优势保持在8.7个百分点,另一份发布的报告则显示,保守党仍具15个百分点的领先优势。分析师称,保守党获得优势席位的可能性下降,但该党获胜的概率仍有83%。从1974年以来预言大选结果从未失败的《太阳报》也已“站队”保守党,质疑工党计划增加支出的来源。
无论怎样,目前的态势都并非最初雄心勃勃的保守党所想。离大选还余三日,有梅的前任——卡梅伦的前车之鉴,最终结果如何实属难料。
本文来源: 大田环球贵金属