特朗普开除通俄门检察官
美国总统特朗普再次提出了解雇白宫特别检察官罗伯特·米勒的想法。但是解雇米勒说起来容易做起来难，如果米勒或另外一个副检察官发现特朗普也违法，那么特朗普可能难以躲避刑事指控。可以肯定的是，特朗普一旦解雇米勒，关于特朗普的弹劾诉讼肯定会展开，到时候他能否躲过这一劫还是未知数。
当地时间4月9日，FBI突袭检查特朗普私人律师科恩（Michael Cohen）的办公室和住所，据说是经米勒主使。
这次惊人的搜查行动还夺取了科恩持有的文件，当记者询问特朗普会不会解雇科恩时，正在气头上的特朗普说：“我为什么不解雇米勒呢？我认为这次的搜查行动是一件可耻的事情，我们等着瞧吧！现在许多人都建议我应该开除米勒。”
如果米勒和另外一个副检察官发现特朗普也违法了，那么特朗普可能难以躲避刑事指控，历史发生的类似事件有尼克松的水门事件和克林顿的拉链门事件。
白宫新闻秘书桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）当地时间周二（4月10日）说，特朗普有权解雇米勒。
但是前水门检察官Jill Wine-Banks对这个问题的回答却不同，他认为特朗普不能直接解雇穆勒。
如果按照Jill Wine-Banks所说的，因为司法部长Jeff Sessions回避与穆勒调查有关的问题，目前唯一有权力解雇米勒的只有副检察长Rod Rosenstein。Jill Wine-Banks说：“只有他能做到这一点。”
1973年10月20日，当时的美国总统尼克松命令检察长Elliot Richardson开除水门特别检察官Archibald Cox，因为Archibald Cox拒绝放弃其对尼克松窃听的传讯。最终Elliot Richardson离职了而不是解雇Archibald Cox，同时当时的副检察长William Ruckelshaus也选择离职。不过最后尼克松还是解雇了水门事件特别调查官Archibald Cox。
审判律师兼前联邦检察官Harry Rimm表示，“我相信针对特朗普的弹劾诉讼将会展开，但这不一定意味着他将被弹劾。”
“尽管共和党参议员认为解雇穆勒对特朗普来说无异于自杀行为，而且会给特朗普创造一场宪法危机，但是特朗普最终能否被弹劾还不得而知，尚不清楚弹劾特朗普会获得足够多的票数支持。”
问题是特朗普即便被控犯罪，能否不被弹劾？也许吧。没有任何法律规定，一位在任的总统不能受到刑事指控，也没有法律规定他可以被指控，总之就没有探讨这一问题的法律。
Harry Rimm说，有一种“思想流派”认为现任总统可以免于受到刑事指控，至少不能在办公室受到指控。”又或者是这种情况——他被起诉了，但起诉书没有法律效力，这样你仅仅只能让总统从办公室离开，只有在参议院定罪要给予惩罚后才能真正起诉他。
Jill Wine-Banks却不这么认为，她认为可以起诉总统。她说：“许多学术文章支持这样一个事实，即可以起诉总统。”
她指出，有两起事件证明总统可以在办公室内就被起诉。一个例子就是最高法院裁决迫使克林顿总统回应前阿肯色州雇员Paula Jones发起的性骚扰诉讼。
另外一个案子涉及特朗普。上个月，纽约州一位法官拒绝了特朗普的要求——忽略由Summer Zervos发起的一个诽谤诉讼，并表示“没有人可以凌驾于法律之上”。Summer Zervos是美国电视节目 “飞黄腾达”(The Apprentice）的前参演者，她提出诉讼称特朗普性骚扰她。
本文来源： 大田环球贵金属
最新内容
